bevictor伟德

招标动态

HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD

Meet laws and regulations to meet customer needs,National
tendering agency integrity unit

哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目代建服务招标布告

    分类:服务招标布告 作者:新疆分公司 颁布功夫:2026-10-16 阅读量:1033

哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目

代建服务招标布告

(招标编号:E6505003919001121001001)

一、招标前提

哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目(以下简称“本项目”)已由伊吾县发展和鼎新委员会以《伊吾县发展鼎新委关于G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目可行性钻研汇报的批复》(伊发改投资〔2026〕92号)核准建设,本项目初步设计已由哈密市交通运输局以《关于对哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目初步设计的批复》(哈市交字〔2026〕103号)核准,施工图已由哈密市交通运输局以《关于对哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目施工图设计的批复》(哈市交字〔2026〕116号)核准,建设资金来自申请处所当局通常债券资金和县财政配套资金 。项目建设行政治理部门为哈密市交通运输局,招标人(项目法人)为伊吾县交通运输局,招标代理为bevictor伟德 。项目已具备招标前提,现对该项主张代建服务进行公开招标 。

二、项目概况与招标领域

1.招标项目地点地域:新疆维吾尔自治区·哈密·伊吾县

2.项目规模:项目位于哈密市伊吾县县城东部,路线总体呈东-西走向 。起点位于X115线交叉口东侧300m,与规划G335过境公路订交,之后路线向西展线,先后穿过近况戈壁滩、近况山区,在K4+826处设置2-20m幼箱梁桥上跨大白杨沟河;之后路线持续向西展线,在拜其尔坟场(国度级)北侧沿近况路路走廊带穿过近况山体;在K7+407处设置4-20m幼箱梁桥凌驾近况伊吾河,进入县城区域;之后沿近况顺德路走廊带持续向西展线,终点位于安康路与顺德路交叉口地位,路线全长8.77km,二级等级公路 。

3.招标内容与领域:

本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的:

标段1

标段(包)编号:E6505003919001121001001

标段(包)名称:哈密市伊吾县G335线X115与G335交叉口至县城段提质升级建设项目代建服务

招标领域:本项目选取施工阶段代建模式,以经核准的初步设计概算为投资节造指标,蕴含执行阶段的施工治理、监理治理、全过程跟踪审计治理、工程款支付治理、竣工结算和竣工验收治理等,并对工程项目进行质量、安全、进度、投资、合同、信息、环评、水土维持等治理和节造,直至办理竣工验收手续和竣工决算、资产移交使用单元等执行过程的建设治理工作;项主张各类手续报批报建和组织协调各方关系等,资料治理以及整顿汇编移交有关项目资料等,具体代建工作内容详见招标文件合同条款约定 。

三、投标人资格要求

1.本次招标要求投标人须持有工商行政治理部门核发的有效企业交易牌照并获得了独立法人资格,具备公路行业(公路、交通工程)专业设计乙级及以上资质,或公路工程专业乙级及以上监理资质证书 。对投标人的财政、业绩、人员和诺言等具体要求及评标法子具体内容详见招标文件和招标布告附件(资格审查前提和评标法子) 。

2.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单元,不得参与投标 。单元掌管报答统一人或存在控股、治理关系的分歧单元,不得参与统一标段投标,不然,有关投标均无效 。

3.凡与本项目(标段)对应的勘测设计单元、地勘监理设计征询单元、施工单元、监理人及构筑资料、构筑构配件和设备供给商(以下统称 “第三方”)存在从属关系或其他利害关系的投标人,不得参与本项目(标段)投标,不然其投标将被否决 。对于第三方尚未与招标人(发包人)签署有关合同的情景,以中标通知书或评标了局确定的第一中标候选人作为判定凭据 。

从属关系,指投标人与第三方存在行政高低级治理关系、相互参股等情景 。其他利害关系蕴含:①通过 “国度企业信誉信息公示系统” 查问显示,投标人(含结合体各方)与第三方存在共同企业法人、天然人、合资企业股东(国资监管部门之表);②投标人(含结合体各方)的法人股东或现实节造人与第三方的法人股东或现实节造人,同受统一企业法人或天然人节造 。国有企业、股份造企业的现实节造人,以国资监管部门直接监管的企业集团进行认定 。

4.本项目不接受结合体投标 。

四、招标文件的获取

1.获取功夫:2026年10月16日到 2026年11月5日

2.获取方式:请到哈密市公共资源电子买卖平台(http://ggzy.xinjianghami.cn/TPBidder)招标文件领取菜单领取招标文件 。

3.招标文件用度:0.00元 。 

五、投标文件的递交

1.递交截止功夫:2026年11月6日9:30

2.递交步骤:请在哈密市公共资源电子买卖系统(http://ggzy.xinjianghami.cn/TPBidder)加密上传电子版投标文件 。

六、开标功夫及地址

1.开标功夫:2026年11月6日9:30

2.开标方式:选取电子开评标(不碰头开标) 。

3.开标地址:哈密公共资源买卖网(http://ggzy.xinjianghami.cn)不碰头开标厅 。 

七、其他布告内容

1.本项目选取资格后审,评标尺度和步骤为综合评估法 。

2.本次招标布告同时在中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com/)、哈密公共资源买卖网(http://ggzy.xinjianghami.cn)上颁布 。

3.代建服务期:从签定代建服务合同之日起至本项目宣达成工验收鉴定书之日止 。

4.拟参与投标的潜在投标人需办理CA证书,CA证书办理请登录哈密公共资源买卖网(http://ggzy.xinjianghami.cn)->服务指南->下载中心->查看系统操作手册及 CA 办理事宜,详阅处事指南 。如有必要对招标文件澄清和批改的将在本网站颁布,澄清文件一旦颁布即视为以书面大局通知所有潜在投标人,请各投标人自行关注本次招标项目有关信息的调换情况,不然所造成的所有后果由投标人得意 。各投标人应随时关注报名项目信息并实时在哈密市公共资源买卖网下载电子版招标文件 。

5.本项目选取远程不碰头买卖的模式  ?甑比,投标人无需达到开标现场,仅需在肆意地址通过哈密公共资源买卖网不碰头开标系统(登录地址详见网站操作手册)实现远程解密、评标法子与系数抽取、文件传输、提疑澄清、开标唱标、了局颁布等交互环节 。投标人必须使用能正确解密投标文件的“CA锁”在划定的功夫内实现远程解密,因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时,视为投标人撤销其投标文件,系统内投标文件将被退回;因招标人原因或网上招投标平台产生故障,导致无法按时实现投标文件解密或开、评标工作无法进行的,可凭据现实情况相应延长解密功夫或调整开评标功夫(交谊提醒:若投标人已领取副锁(含多把副锁)请把稳正副锁的使用差距,务必使用天生投标文件的那把锁解密) 。

6.投标文件假造投标人须登录哈密公共资源买卖网(http://ggzy.xinjianghami.cn)->服务指南->下载中心->下载新点投标文件造作软件 。若是投标人电子投标文件造作中有疑难,请与软件公司联系 。联系电话:400-998-0000 。 

八、监督部门

本招标项主张监督部门为:哈密市交通运输局,电话:0902-2233051 。

九、联系方式

招标人:伊吾县交通运输局

招标代理:bevictor伟德

地址:哈密市伊吾县振兴西路642号

地址:武汉市武昌区东湖西路特2号

电话:0902-6722108

电话:13999925469、13999279807

联系人:迪力夏提

联系人:库克、王晓丽(项目掌管人)

纪检监督:0902-6732060



资格审查前提

 

附录1  资格审查前提(资质最低要求)

 

企业资质等级要求

(1)持有工商行政治理部门核发的有效企业交易牌照并获得了独立法人资格 。

(2)具备公路行业(公路、交通工程)专业设计乙级及以上资质,或公路工程专业乙级及以上监理资质证书 。

 

 

 

 

附录2  资格审查前提(业绩最低要求)

业绩要求

近年实现过1个单个合同段里程不少于5km(且投资额不少于1亿元)的二级及以上等级公路工程项目治理服务或代建服务业绩 。

注:1.“近年”指从2016年1月1日至投标截止功夫的期间,工程业绩推算功夫以项目交工功夫为准 。

2.“近年实现的类似项目情况表”业绩证明资料应同时提供:①中标通知书或合同和谈书彩色扫描件,和②发包人出具的项目验收合格的有关业绩证明资料或第三方质量监督机构出具的合格的核验汇报或交竣工验收证书的扫描件 。业绩证明资猜中未明确公路等级、项目投资金额等信息的,须由投标人提供补充资料证明(如项目招标布告网页截图、业主开具的证明资料等),不然业绩不予认定 。

3.母子公司的业绩不能相互使用,上述业绩要求不蕴含分包业绩或以结合体大局参加实现的业绩 。单元名称产生调换的需提供有效的企业调换批件,不然其业绩不予推算 。

4.招标文件中资格审查前提及评分尺度所指的公路项目(不含市政及厂区、 林区、矿区、港区内的专用路路等)蕴含新建和改扩建项目,但不含公路大中建项目 。

 

 


附录3  资格审查前提(诺言最低要求)

信 誉 要 求

投标人没有因违反工程质量、安全出产治理划定,或者因通同投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为,正处于项目地点地省级及以上国度税务部门、市场监督治理部门、交通、住建等行政主管部门处罚期未满的情景 。

 

附录4 资格审查前提(重要人员最低要求)

人员

数量

资 格 要 求

在岗要求

项目掌管人

1

(1)拥有公路工程有关专业高级工程师及以上职称;

(2)10年以上(含10年)公路建设行业从业经验;

(3)至少担任过1个二级及以上等级公路工程的项目治理服务或代建服务或设计服务或监理服务的项目掌管人(或总监理工程师)职务 。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后可能从该项目撤离)

技术掌管人

1

(1)拥有公路工程有关专业高级工程师及以上职称;

(2)10年以上(含10年)公路建设行业从业经验;

(3)至少担任过1个二级及以上等级公路工程的项目治理服务或代建服务或设计服务或监理服务的技术掌管人(或总工程师或总监理工程师)职务 。

注:1.拟投入本项主张重要人员必须为投标人自有人员,身段健康、适应野表工作;

2.“拟委任的重要人员资格表”应附有关人员的身份证、职称资格证书和资格审查前提所要求的其他有关证书(如有)的扫描件,以及从社保系统打印/下载的上述人员在投标人单元参保缴费明细(或参保障明)的复印件(缴费纪录为可打印的最近6个月) 。

3. “拟委任的重要人员资格表”还应附重要人员的幼我业绩证明资料,同时提供:①中标通知书或合同和谈书彩色扫描件,和②发包人出具的项目验收合格的有关业绩证明资料或第三方质量监督机构出具的合格的核验汇报或交竣工验收证书 。业绩证明资猜中未明确公路等级、人员任职等信息的,须由投标人提供补充资料证明(如项目招标布告网页截图、业主开具的证明资料等),不然业绩不予认定 。幼我业绩证明资猜中需明确公路等级等信息,不然有关业绩不予认定 。

4.如以上人员目前仍在其他项目上任职,则投标人应在投标文件中提供承诺上述人员可能从该项目撤离的书面证明资料,不然,其投标文件将被否决 。

5.投标人拟投入的重要人员必须在投标文件中进行填报,合同条款附件后的其他人员在中标后进行填报 。

6.招标文件中资格审查前提及评分尺度所指的公路项目(不含市政及厂区、 林区、矿区、港区内的专用路路等)蕴含新建和改扩建项目,但不含公路大中建项目 。

7.公路工程有关专业职称蕴含:公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧路(地下结构)工程、交通工程等专业职称 。
(双信封大局、综合评估法)

评标法子前附表

条款号

编列内容

1

优先准则

综合评分相称时,评标委员会顺次依照以下优先挨次推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)技术得分较高的投标人优先;

(3)递交投标文件功夫较前的投标人优先 。

2.1.1

2.1.3

大局评审与响应性评审尺度

第一个信封(商务及技术文件)评审尺度:

(1)投标文件依照招标文件划定的体式、内容填写,字迹清澈可辨:

a.投标函按招标文件划定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全指标;

b.投标文件组成齐全齐全,内容均按划定填写 。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的具名、投标人的单元章盖章齐全,切合招标文件划定 。

(3)投标人依照招标文件的划定提供了投标保障金:

a.投标保障金金额切合招标文件划定的金额,且投标保障金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保障金选取现金或支票大局提交,投标人应在递交投标文件截止功夫之前,将投标保障金由投标人的根基账户转入投标保障金指定账户;

c.若投标保障金选取保函大局提交,金额满足招标文件要求 。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上署名 。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上署名 。

(6)统一投标人未提交两个以上分歧的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的之表 。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容 。

(8)投标文件载明的招标项目实现期限未超过招标文件划定的时限 。

(9)投标文件对招标文件的内容性要求和前提作出响应 。

(10)权势使命切合招标文件划定:

a.投标人应接受招标文件划定的风险划分准则,未提出新的风险划分法子;

b.投标人未增长委托人的责任领域,或削减投标人使命;

c.投标人未提出分歧的支付法子;

d.投标人对合同纠纷、变乱处置法子未提出异议;

e.投标人在投标活动中无诓骗行为;

f.投标人未对合同条款有沉要保留 。

2.1.1

2.1.3

大局评审与响应性评审尺度

第二个信封(报价文件)评审尺度:

(1)投标文件依照招标文件划定的体式、内容填写,字迹清澈可辨,内容齐全齐全:

a. 投标函按招标文件划定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(蕴含大写金额和幼写金额);

b. 已标价报价清单注明文字与招标文件划定一致,未进行内容性批改和删减;

c.投标文件组成齐全齐全,内容均按划定填写 。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的具名、投标人的单元章盖章齐全,切合招标文件划定 。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价,交工验收与缺点责任期阶段代建服务费按要求填报(如有) 。

(4)投标报价的大写金额可能确定具体数值 。

(5)统一投标人未提交两个以上分歧的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的之表 。

2.1.2

资格评审尺度

(1)投标人具备有效的交易牌照、资质资信证书和根基账户开户许可证(或其在人民银行本地分支机构的登记资料) 。

(2)投标人的资质等级切合招标文件划定 。

(3)投标人的类似项目业绩切合招标文件划定 。

(4)投标人的诺言切合招标文件划定 。

(5)投标人的项目掌管人和技术掌管人资格、在岗情况切合招标文件划定 。

(6)投标人的其他要求切合招标文件划定 。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项划定的任何一种情景 。

(8)投标人切合第二章“投标人须知”第1.4.5项划定 。

2.2.1

分值组成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值组成(90分):

技术建议书:40分

重要人员:20分

业绩:25分

履约诺言:5分

第二个信封(报价文件)评分分值组成:

评标价:10分

2.2.2

评标基准价推算步骤

评标基准价的推算:

在开标现场,招标人迁当场推算并颁发评标基准价 。

(1)评标价简直定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价均匀值的推算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项划定开标现场被颁发为不进入评标基准价推算的投标报价之表,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术均匀值即为评标价均匀值(若是参加评标价均匀值推算的有效投标人少于5家时,则推算评标价均匀值时不去掉最高值和最低值) 。

(3)评标基准价简直定:评标基准价=评标价均匀值 。

在评标过程中,评标委员会应对招标人推算的评标基准价进行复核,存在推算谬误的应予以建改并在评标汇报中作出注明 。除此之表, 评标基准价在整个评标期间维持不变,不随任何成分产生变动 。

2.2.3

评标价的误差率推算公式

误差率=100%×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价

 

续上表

评分成分与权沉分值

评分尺度

条款号

评分成分

评分成分 权沉分值

各评分成分细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

40分

总体执行规划和措施

10分

按本项目特点假造总体执行规划和措施的得8.0分;

在此基础上,总体执行规划和措施合理可行的,得8.1~9.0分;

总体执行规划和措施分析全面到位、思路清澈、沉点凸起的,得9.1~10.0分 。

本工程代建工作的沉点与难点分析

10分

对项目沉点难点及节造重点进行分析的,得根本分8.0分;

在此基础上,项目沉点难点对策措施根基合理的,得8.1~9.0分;

项目沉点难点对策措施合理,并提出专项规划的,得9.1~10.0分 。

本工程代建工作的项目治理重点

8分

提出了项目治理重点的,得根本分6.5分;在此基础上,项目治理重点根基可行的,得6.6~7.0分;

项目治理重点分析可能结合以往代建工作经验且合理可行的,得7.1~8.0分 。

对工程的特点、关键性技术问题的意识及其对策措施

8分

提出对工程的特点、关键性技术问题的意识及其对策措施的得6.5分;

凭据投标人对代建服务特点的理解水平、对关键技术问题的把握情况以及对策措施的有效可行性进行评分,难点对策措施根基合理的,得6.6~7.0分;

难点对策措施合理,并提出专项规划的,得7.1~8.0分 。

对本工程的建议

4分

提出了建议的,得根本分3.0分;

在此基础上,建议可行的,得3.1~3.5分;建议有效可行的,得3.6~4.0分 。

2.2.4(2)

重要人员

20分

项目掌管人任职资格与业绩

10分

(1)满足资格审查前提要求的得8.0分 。

(2)满足资格审查前提要求的基础上,每增长1个二级及以上等级公路工程的项目治理服务或代建服务或设计服务或监理服务的项目掌管人(或总监理工程师)职务加2.0分,最高得2.0分 。

技术掌管人任职资格与业绩

10分

(1)满足资格审查前提要求的得8.0分 。

(2)满足资格审查前提的基础上,每增长1个二级及以上等级公路工程的项目治理服务或代建服务或设计服务或监理服务的技术掌管人(或总工程师或总监理工程师)职务加2.0分,最高得2.0分 。

2.2.4(3)

业绩

25分

类似项目业绩

25分

(1)满足资格审查前提要求的,得23.0分;

(2)近年内,每增长1个单个合同段里程不少于5km(且投资额不少于1亿元)的二级及以上等级公路工程项目治理服务或代建服务业绩加2.0分,最高得2.0分 。

注:加分项业绩审查要求同招标文件“附录2资格审查前提(业绩最低要求)” 。

履约诺言

5分

满足资格审查强造性资格前提对诺言最低要求的,得5分 。

2.2.4(4)

评标价

10分

评标价得分推算公式示例:

(1)若是投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-误差率×100× E1;

(2)若是投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+误差率×100× E2 。

其中:F是评标价所占的权沉分值, E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可凭据招标项目具体特点和现实必要设置 E1 E2,但E1应大于E2

本项目E1=0.5,E2=0.3 。

必要补充的其他内容:

1.评标法子原条款第3.6.1项补充、细化为:

3.6.1在评标过程中,评标委员会如对投标人的资质、业绩、重要人员资格和目前在岗情况、信誉等级等信息存在疑难或无法判断,可通过查问交通运输主管部门“全国公路建设市场监督治理系统”进行核实 。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“全国公路建设市场监督治理系统”颁布的信息不符,使得投标人的资格前提不切合招标文件划定的, 评标委员会应否决其投标 。

 

 


1. 评标步骤

本次评标选取综合评估法 。评标委员会对满足招标文件内容性要求的投标文件,依照本章第2.2款划定的评分尺度进行打分,并按得分由高到低挨次推荐中标候选人,或凭据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的之表 。综合评分相称时,评标委员会应依照评标法子前附表划定的优先秩序推荐中标候选人或确定中标人 。

2. 评审尺度

2.1初步评审尺度

2.1.1大局评审尺度:见评标法子前附表 。

2.1.2资格评审尺度:见资格预审文件第三章“资格审查法子”具体审查尺度(合用于已进行资格预审的) 。

2.1.3响应性评审尺度:见评标法子前附表 。

2.2分值组成与评分尺度

2.2.1分值组成

(1) 技术建议书:见评标法子前附表;

(2) 重要人员:见评标法子前附表;

(3) 评标价:见评标法子前附表;

(4)其他评分成分:见评标法子前附表 。

2.2.2评标基准价推算

评标基准价推算步骤:见评标法子前附表 。

2.2.3评标价的误差率推算

评标价的误差率推算公式:见评标法子前附表 。

2.2.4评分尺度

(1) 技术建议书评分尺度:见评标法子前附表;

(2) 重要人员评分尺度:见评标法子前附表;

(3) 评标价评分尺度:见评标法子前附表;

(4)其他成吩炖分尺度:见评标法子前附表 。

3.评标法式

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会凭据本章第2.1.1项、第2.1.3项划定的评审尺度对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审 。有一项不切合评审尺度的,评标委员会应否决其投标 。当投标人资格预审申请文件的内容产生沉大变动时,评标委员会凭据本章第2.1.2项划定的尺度对其更新资料进行评审 。

3.2第一个信封具体评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款划定的量化成分和分值进行打分,并推算出各投标人的商务和技术得分 。

(1)按本章第2.2.4项(1)目划定的评审成分和分值对技术建议书部门推算出得分A;

(2)按本章第2.2.4项(2)目划定的评审成分和分值对重要人员部门推算出得分B;

(3)按本章第2.2.4项(3)目划定的评审成分和分值对其他部门推算出得分D 。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值推算保留幼数点后两位,幼数点后第三位“四舍五入” 。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D 。

3.3第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审实现后,招标人将依照第二章“投标人须知” 第5.1款划定的功夫和地址对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标 。

3.4第二个信封初步评审

3.4.1评标委员会凭据本章第2.1.1项、第2.1.3项划定的评审尺度对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审 。有一项不切合评审尺度的,评标委员会应否决其投标 。

3.4.2投标报价有算术谬误的,评标委员会按以下准则对投标报价进行建改,建改的价值经投标人书面确认后拥有约束力 。投标人不接受建改价值的,评标委员会应否决其投标 。

(1)投标文件中的大写金额与幼写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与凭据单价推算出的了局不一致的,以单价金额为准建改总价,但单价金额幼数点有显著谬误的之表;

(3)当单价与数量相乘不蹬宗合价时,以单价推算为准,若是单价有显著的幼数点地位差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以建改;

(4)当各子主张合价累计不蹬宗总价时,应以各子目合价累计数为准,建改总价 。

3.4.3建改后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标 。

3.4.4建改后的最终投标报价仅作为签定合同的一个凭据,不参加评标价得分的推算 。

3.5第二个信封具体评审

3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项(4)目划定的评审成分和分值对评标价推算出得分C 。评标价得分分值推算保留幼数点后两位,幼数点后第三位“四舍五入” 。

3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。

3.5.3评标委员会发现投标人的报价显著低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出版面注明并提供相应的证明资料 。投标人不能合理注明或不能提供相应证明资料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标 。

3.6投标文件有关信息的核查

3.6.1在评标过程中,评标委员会应查问交通运输主管部门“全国公路建设市场监督治理系统”,对投标人的资质、业绩、重要人员资格和目前在岗情况、信誉等级等信息进行核实 。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“全国公路建设市场监督治理系统”颁布的信息不符,使得投标人的资格前提不切合招标文件划定的, 评标委员会应否决其投标 。

3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的通同投标的情景进行评审和认定 。投标人存在通同投标、弄虚作假、贿赂等违法行为的,评标委员会应否决其投标 。

(1) 有下列情景之一的,属于投标人相互通同投标:

a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的内容性内容;

b. 投标人之间约定中标人;

c. 投标人之间约定部门投标人烧毁投标或中标;

d. 属于统一集团、协会、商会等组织成员的投标人依照该组织要求协同投标;

e. 投标人之间为谋取中标或倾轧特定投标人而采取的其他结合行动 。

(2)有下列情景之一的,视为投标人相互通同投标:

a. 分歧投标人的投标文件由统一单元或幼我假造;

b. 分歧投标人委托统一单元或幼我办理投标事宜;

c. 分歧投标人的投标文件载明的项目治理成员为统一人;

d. 分歧投标人的投标文件异常一致或投标报价呈法规性差距;

e. 分歧投标人的投标文件相互混装;

f. 分歧投标人的投标保障金从统一单元或幼我的账户转出 。

(3)有下列情景之一的,属于招标人与投标人通同投标:

a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d. 招标人授意投标人撤换、批改投标文件;

e. 招标人明示或暗示投标报答特定投标人中标提供方便;

f. 招标人与投标报答钻营特定投标人中标而采取的其他通同业为 。

(4)投标人有下列情景之一的,属于弄虚作假的行为:

a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质资信证书投标;

b. 使用伪造、变造的许可证件;

c. 提供虚伪的业绩;

d. 提供虚伪的项目掌管人或重要技术人员简历、劳动关系证明;

e. 提供虚伪的信誉情况;

f. 其他弄虚作假的行为 。

3.7投标文件的澄清和注明

3.7.1在评标过程中,评标委员会能够书面大局要求投标人对投标文件中寓意不明确的内容、显著文字或推算谬误进行书面澄清或注明 。评标委员会不接受投标人自动提出的澄清、注明 。投标人不按评标委员会要求澄清或注明的,评标委员会应否决其投标 。

3.7.2澄清和注明不得超出投标文件的领域或扭转投标文件的内容性内容(算术性谬误的建改之表) 。投标人的书面澄清、注明属于投标文件的组成部门 。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、注明,对投标人提交的澄清、注明有疑难的,能够要求投标人进一步澄清或注明,直至满足评标委员会的要求 。

3.7.4凡超出招标文件划定的或给委托人带来未曾要求的利益的变动、误差或其他成分在评标时不予思考 。

3.8不得否决投标的情景

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情景的,均视为轻微误差,评标委员会不得否决投标人的投标,应依照第二章“投标人须知”第1.12.4项划定的准则处置 。

3.9评标了局

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人表,评标委员会依照得分由高到低的挨次推荐中标候选人,并表明排序 。

3.9.2评标委员会实现评标后,应向招标人提交书面评标汇报 。

 


"



【网站地图】