评标工作于2026年10月12日10时00分(北京功夫)在荆州市公共资源买卖中心评标室通过综合评估法(一次性汇总)进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1.大局评审阶段:经评标委员会评审, 68 家投标人大局性评审合格, 68 家进入下一阶段评审。 2.资格评审阶段:经评标委员会评审, 68家投标人资格性评审合格, 68 家进入下一阶段评审。 3.响应性评审:经评标委员会评审, 68 家投标人响应性评审合格; 68 家进入下一阶段评审。 二、具体评审:评标委员会对 7家投标人的投标文件进行具体评审并打分。 1.技术评审阶段:经评标委员会评审, 7家投标人技术部吩炖审合格; 7 家进入下一阶段评审。 2.商务评审阶段:经评标委员会评审, 7家投标人商务部吩炖审合格;7 家进入下一阶段评审。 3.经济标评审阶段:经评标委员会评审, 68 家投标人经济标评审合格; 7 家进入下一阶段评审。 4. 汇总评审阶段:经评标委员会评审,对 7家投标人得分进行汇总,推荐评标总得分排名前 3 的单元为中标候选单元。 三、评审了局: 第一中标候选人 天安水利集团有限公司 第二中标候选人 武汉新冠金建设工程有限公司 第三中标候选人 辽宁滋润建设工程有限公司 各专家成员对中标候选人具体评分如下: 单元名单 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 天安水利集团有限公司 | 投标报价打分: | 74.75 | 74.75 | 74.75 | 74.75 | 74.75 | 技术评审打分: | 12.51 | 10.20 | 12.75 | 11.03 | 12.95 | 商务评审打分: | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 其他评审打分: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 武汉新冠金建设工程有限公司 | 投标报价打分: | 74.35 | 74.35 | 74.35 | 74.35 | 74.35 | 技术评审打分: | 12.78 | 9.45 | 12.75 | 13.35 | 13.64 | 商务评审打分: | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 其他评审打分: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 辽宁滋润建设工程有限公司 | 投标报价打分: | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 技术评审打分: | 12.29 | 9.30 | 13.65 | 11.55 | 13.29 | 商务评审打分: | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 7.80 | 其他评审打分: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
招标单元经办人:周燃 代理机构工作人员:张锐 |