bevictor伟德

湖北广电传媒大厦电梯设备采购及装置答疑回复1

湖北广电传媒大厦电梯设备采购及装置答疑回复1

招标编号：HBCZ-1104351-201921

招标代理编号：HBSJ-201904FJ-011012001

各投标人：

现颁布省湖北广电传媒大厦电梯设备采购及装置答疑回复1，本答疑回复是招标文件的批改和补充，是组成招标文件的一个组成部门
。若是招标文件与本答疑回复产生矛盾，以此答疑回复为准
。

 

问题1.招标文件第38页，商务评审中，“4.造作商实力：投标品牌造作商国内建成尝试塔高度评分
。大于蹬宗240米得3分，大于蹬宗170米幼于240米得1分，170米以下不得分
。提供有关证明资料证明其已竣工并能体显熹高度（上传相应的证明原件彩色扫描件）”

目前，国内建成尝试塔高度超过240米的电梯品牌如下：

1. 康力电梯288米，康力电梯为国产电梯品牌且不属于一线电梯品牌，无法满足招标文件第61页“电梯设备应按一线品牌产品投标”及第81页“（5）不成偏离项（*）要求所投标客梯的重要设备和关键零部件：≥4m/s的客梯，节造主板、变频器、曳引整机、门机系统为原品牌原产地进口”的要求
   。
2. 奥的斯电梯270米，奥的斯电梯无法满足招标文件第81页“（5）不成偏离项（*）要求所投标客梯的重要设备和关键零部件：≥4m/s的客梯，节造主板、变频器、曳引整机、门机系统为原品牌原产地进口”的要求
   。
3. 蒂森电梯247.3米
   。
4. 日立电梯288.8米
   。

 按以上情况，仅有蒂森电梯及日立电梯能够得满分
。

凭据《中华人民共和国招投标法》划定：第二十条 招标文件不得要求或者表明特定的出产供给者以及含有偏差或者倾轧潜在投标人的其他内容
。

凭据《中华人民共和国招标投标法执行条例》划定：第三十二条　招标人不得以不合理的前提限度、倾轧潜在投标人或者投标人
。（七）以其他不合理前提限度、倾轧潜在投标人或者投标人
。

这次招标为一线品牌的高端梯型，且有原品牌原产地进口的要求，我司以为以投标品牌原产地电梯测试井路高度为准更为合理
。

建议此项评分批改为“4.造作商实力：投标品牌造作商原产地电梯测试井路高度评分
。大于蹬宗240米得3分，大于蹬宗170米幼于240米得1分，170米以下不得分
。提供投标品牌造作商承诺函（上传相应的造作商承诺函原件）”

回复：按招标文件划定
。

 

问题2.招标文件第40页，技术评审中，“7. 电磁兼容性：电梯整机获得国度质检总局电磁兼容性认证或TUV电磁发射及抗滋扰合格认证得2分
。（以型式试验汇报或测试汇报为准，投标人需上传加盖公章的型式试验汇报测试汇报原件的扫描件，不然不得分）”

    我国电磁兼容性产品尺度GB／T24807-2009《电磁兼容电梯、自动扶梯和自动人行路的产品系列尺度发射》和GB／T24808-2009《电磁兼容电梯、自动扶梯和自动人行路的产品系列尺度抗扰度》等同选取了欧洲尺度EN12015：2004《电磁兼容电梯、自动扶梯和自动人行路的产品系列尺度发射》和EN12016：2004《电磁兼容电梯、自动扶梯和自动人行路的产品系列尺度抗扰度》，目前这两个欧洲电磁兼容产品尺度最新的版本为EN12015：2014和EN12016：2013
。

故建议此项评分批改为“7. 电磁兼容性：获得国度质检总局电磁兼容性认证或切合ENl2015和ENl2016 的要求并有有关认证文件得2分
。（以有关认证文件为准，投标人需上传加盖公章的有关认证文件原件的扫描件，不然不得分）”

回复：按招标文件划定
。

 

问题3. 招标文件第62-63页，招标内容（1）客用电梯51部表格中，NL1-01~06、NL2-01~06、NL3-01~06总计18台电梯额定沉量为1.6T，要求轿厢尺寸（mm）宽*深*高为2100*1750*3000，层门净尺寸（mm）宽*高为1200*2400，按国度强造尺度，载沉1600kg电梯最大轿厢面积为3.738m²，经核算在招标要求的轿厢及层门净尺寸下轿厢面积为3.765m²，超出了国标最大轿厢面积
。

建议NL1-01~06、NL2-01~06、NL3-01~06总计18台电梯轿厢净尺寸（宽*深）由投标人在满足招标要求井路尺寸下按最大尺寸提供
。

回复：此为未装建轿厢净尺寸
。按招标文件划定
。

 

问题4.招标文件第62-67页，招标内容（1）客用电梯51部及（2）消防电梯（兼货运电梯）16部、货运电梯1部、垃圾货梯1部、餐梯1部表格中载沉量1.6T电梯要求轿厢尺寸（mm）宽*深*高为2100*1750*3000，载沉量2T电梯要求轿厢尺寸（mm）宽*深*高为2000*2000*3000，凭据GB/T 7025.1-2008《电梯主参数及轿厢、井路、机房型式与尺寸 第1部门：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ类电梯》，载沉量1.6T电梯设计轿厢净尺寸（宽×深）2100×1600，载沉量2T电梯设计轿厢净尺寸（宽×深）2350×1700
。    建议电梯轿厢净尺寸（宽*深）由投标人在满足招标要求井路尺寸下按最大尺寸提供
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题5. 招标文件第63-64页，招标内容（1）客用电梯51部表格中SE-01~05、SE-09~15、SE-18~21均为无机房电梯，由于无机房电梯曳引机多装置于井路侧壁，对应的对沉地位为侧置，该技术已很成熟，结构紧凑、不变，经过了电梯市场多年的实际检验
。

建议SE-01~05、SE-09~15、SE-18~21对沉批改为侧置
。

回复：有关技术参数要求需满足招标文件要求
。

 

问题6.招标文件第67页，招标内容（2）消防电梯（兼货运电梯）16部、货运电梯1部、垃圾货梯1部、餐梯1部表格中SF-08货用电梯层站为7层7站7门，经复核电梯招标用图，该电梯为贯通门，层站为9层9站11门（1-2层器材侧贯通开门，3-4层东侧单开门，5-9层西侧单开门）
。

故请明确该电梯是否为贯通门，层站以招标文件还是以电梯招标用图数据为准
。另由于贯通门对于井路净尺寸及轿厢净尺寸要求较高，各厂家对于贯通门的井路净尺寸及轿厢净尺寸尺度不一，电梯轿厢净尺寸（宽*深）由投标人在满足招标要求井路尺寸下按最大尺寸提供
。

回复：以颁布的建施图为准
。

问题7. 招标文件第67页，招标内容（2）消防电梯（兼货运电梯）16部、货运电梯1部、垃圾货梯1部、餐梯1部表格中BF-07餐梯井路尺寸（mm）宽*深为1200*900，要求轿厢尺寸（mm）宽*深*高为750*1750*1500，轿厢深度超过了井路深度，现场无法进行装置
。

建议BF-07餐梯轿厢尺寸（宽*深）由投标人在满足招标要求井路尺寸下按最大尺寸提供
。

回复：以颁布的建施图为准，由投标人自行凭据井路尺寸按最大轿厢尺寸提供
。

 

问题8.由于项目体量较大，梯型较复杂，且中央逢国庆节假日，建议适当耽搁投标截止功夫至10月22日
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题9.投标人资格要求部门

招标文件的资格要求中投标人需具备3,（3）业绩：所投电梯品牌造作商近5年（2015 年 10 月 15 日至今）至少有 1 项类似业绩
。类似业绩是指： 单项合同金额5700万元及以上的公共构筑电梯销售及装置业绩（含额定载荷不幼于1600kg 且速度不幼于 6m/s 的垂直电梯，并且含自动扶梯）

问：业绩要求，设置同时满足速度、载沉、扶梯和金额等多项指标
。

这种设置方式较为少见，容易让人遐想到仅限有限几家参加
。相当于对已经具备相当技术能力而处于发展阶段的供给商，并不激励参加进来
。这样相当于扼杀了这部门厂家发展的机遇
。建议改为类似金额
。

回复：业绩要求与招标项主张具体特点和现实必要相适应
。按招标文件划定
。

 

问题10.评分法子部门

招标文件评分法子造作实力：投标品牌造作商国内建成尝试塔高度评分
。大 于蹬宗 240 米得 3 分，大于蹬宗 170 米幼于 240 米得 1 分，170 米以下不得分
。提供有关证明资料证明其已竣工并能体显熹高度（上传相应的证明原件彩色扫描件）

问：造作实力仅凭国内建成试验塔高度评分，以170米、240米划分三挡
。据相识试验塔能满足第一档要求的只有日立、康力和蒂森
。若何判断其由于试验塔提升了而有更强的造作实力？其次造作实力应是一个多维的指标，还蕴含年出货量，产品质量，智能化水平，环境；さ鹊
。单凭一个指标判断未免有失偏颇
。出货量是最直接的检验指标，其代表了市场综合认可度
。智能化则代表着造作业发展的方向，中国造作2025是我国当前造作业发展的纲领性文件，而智能造作是其中最为关键的一环，国度工信部结合印发了智能造作发展规划指出智能造作是中国造作业发展的沉要趋向
。建议从出货量，产品质量（当局质量奖），智能化水平，环境；さ确矫嫫蓝
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题11.评分法子部门

评分法子中售后保障（1）投标人获得《GB/T27922 商品售后服务评 价系统》认证电梯售后服务五星级证书得3分，电梯售后服务四星级证书得 2 分
。

问：该项评分尺度没有宽泛人民基础，建议结合湖北省武汉市内服务能力跟水平的评定，湖北省内对电梯售后服务星级评定的单元是湖北省特种设备安全与节能推进会
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题12.根基要求部门（招标文件P81页）

招标文件根基要求部门，（招标文件P81页）先进性的评定：

（2）先进性：保障所投标的电梯的关键零部件必须由造作商自行造作或驰名品 牌欧、美、日进口
。在驱动系统，节造系统，操作系统等方面均是选取目前先进的电 梯技术，能代表电梯技术的最高水平和发展方向

（5）不成偏离项（*）

要求所投标客梯的重要设备和关键零部件：≥4m/s 的客梯，节造主板、变频器、

曳引整机、门机系统为原品牌原产地进口，要求所投全数梯型（垂直电梯、扶梯）为 投标品牌统一 LOGO，提供有关证明文件

问：关于先进性的评定，4米及以上部件必须为进口产品，且要求品牌为统一的英文
。这种表述方式并不能体现最新的经济局势和产业发展特点
。按最新中央批示心灵，应对当前的经济局势，应形成以国内大循环为主体的新发展格局
。在国内技术和工艺水平可能达到国际一致水平时，没有必要设置进口门槛，而更应该倚沉国内的造作资源
。就当前国内电梯产业的发展来看，6米及以下速度电梯在国内的配套技术已经相当成熟
。业内一些合伙企业，蕴含奥的斯、通力等都将国内供给链融入到全球资源中
。其中美国奥的斯更将15米及以下电梯的研发和造作整体迁徙至中国，安然大厦（600米高，12米/秒双轿厢）所用的奥的斯主机也是中国造作
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题13.关于投标人资格要求：(3)业绩要求：所投电梯品牌造作商近5年（2015年10月15日至今)至少有1项类似业绩
。类似业绩指：单项合同金额5700万元及以上的公构筑电梯销售及装置化绩（含额定载荷不幼于1600kg且速度不幼于6m/s的垂直电梯，并且含自动扶梯）
。

我方以为尺度过于刻薄，对国内设备厂家极为不利，有倾轧具备有关技术能力发展阶段的供商之嫌，建议更改为类似金额或类似工程
。

回复：业绩要求与招标项主张具体特点和现实必要相适应
。按招标文件划定
。

 

问题14.关于第三章评分法子2.2.2（2）4.造作实力，要水投标品牌造作商国内建成试验塔高度评分
。大于蹬宗240米得3分，大于蹬宗170米幼于240米得1分，170米以下不得分
。提供有关证明资料证明其已竣工并能体显熹高度（上传相应的证明原件彩色扫描件)
。

我方以为此评分尺度过于刻薄极不合理，严沉违背了《中华人民共和国当局采购法执行条例》第二十条、采购人或者采购代理机构有下列情景之一的，属于以不合理的前提对供给商尝试差距待遇或歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务前提与采购项主张具体特点和现实需要不相适应或者与合同履约无关；《当局采购货物和服务招标投标治理法子》第五十五条、评分成分的设定该当与投标人所提供货物服务的质量有关，蕴含投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等
。故建议将此条取缔
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题15.（三）电梯设备要求中提到：2.根基要求 （5）不成偏离项 要求所投标客梯的重要设备和关键零部件：≥4m/s的客梯，节造主板、变频器、曳引整机、门机系统为原品牌原产地进口
。 我方以为：电梯是一种高度专业化的机电产品，必要好多专业化的工厂进行配套，这些工厂会散布在各个处所，因而进口部件产地是不成能全数做到在电梯厂家地点国出产的，这一点根基上也是电梯行业的通常做法，并不是我们一家这样
。我司的重要进口部件主机、节造板、变频器等均为总部地点国造作基地出产，但其余的进口部件是散布在欧洲其他国度的造作基地出产，还有一幼部门是来及于全球采购的供给方式
。贵司招标文件对于进口件产地的要求是否能够批改为欧、美、日等国度进口呢？这样的做法也是大无数和贵司类似的高尺度项主张招标要求，这样的要求即保障了招标的要求同时对于参加这次投标的大无数国际电梯品牌来说也不拥有排他性，更体现出招标要求的客观和公正
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题16.评分法子 投标品牌造作商国内建成尝试塔高度评分
。大于蹬宗240米得3分，大于蹬宗170米幼于240米得1分，170米以下不得分
。提供有关证明资料证明其已竣工并能体显熹高度（上传相应得证明原件彩色扫描件）
。 我方以为：尝试塔的高度并不能代表造作商的造作实力，且行业内尝试塔达到240米高度的造作商不超过3家
。此条评分尺度指向性过于显著
。能否批改尝试塔高度为200米；或者提供超过此项目构筑高度的类似业绩作为评分尺度，更体现出招标要求的客观和公正
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题17.评分法子拥有ISO50001能源治理系统证书的得1分
。 我方以为：此条与评分法子第8条节能环保沉复
。电梯能效等级通常由VDI4707证书来体现，能源治理系统证书
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题18.技术文件技术表格没有体现提升高度
。

回复：招标文件中明确指出详建施图（以颁布的建施图为准）
。

 

问题19.技术文件技术表格没有体现哪些梯是否必要增长对沉安全钳
。

回复：招标文件中明确指出详建施图（以颁布的建施图为准）
。

 

问题20.本招标项目涉及进口报价，招标答疑9月30日澄清后逾越了国庆长假，投标保函的办理以及投标人向工厂询价后造作招标文件应标的功夫不够，很难满足在10月15日进行投标，建议顺延投标功夫至10月30日
。

回复：按招标文件划定
。

 

问题21.招标文件第38页，第2.2.2（1）条款：评标基准价 Q 简直定法子：评标基准价为各有 效投标的投标报价中，去掉一个最高报价和一 个最低报价后的算术均匀值
。若有效投标少于 五家（不含五家），则以所有有效投标的投标报 价的算术均匀值为评标基准价 Q
。 投标报价 q 得分为： （1）投标报价蹬宗评标基准价的，得 35 分；

（2）投标报价低于评标价的，每低于 1.0%扣 0.1 分，最多扣 35 分
。该项记分公式为： K=35-[（Q-q）/Q]×100×0.1 （0≤K≤35）

（2）投标报价高于评标价的，每高于 1.0%扣 0.15 分，最多扣 35 分
。该项记分公式为：

K=35+[（Q -q）/ Q]×100×0.15 （0≤K≤35）
。

投标报价的评分设置的不合理，拦标价为5846万元，如果均匀值为5000万元，投标价为5500万元的单元价值分按价值分计分公式得出为33.5分；投标价为4500万元的单元价值分按价值分计分公式得出为34分，两者价值相差1000万元，价值得分仅仅相差0.5分；

招标文件第39、40页，第2.2.2（3）条款：

9.施工规划 凭据采购的重要施工步骤、拟投入的重要施工 机械打算、劳动力铺排打算、确保工程质量、 安全出产、文化施工的技术组织措施、施工总进度表进行评分，规划具备齐全性、针对性、 合理性得 4-5 分，通常得 2-3 分；较差的得 0-1 分
。 ；

10.保险规划1、派驻现场的项目掌管人、技术掌管人、施工 员、资料员、质检员、安全员等重要专业工种 掌管人均建设到位的得 1 分，不然不得分
。

2、蕴含但不限于供货组织机构、供货打算、供 货流程、运输规划、保险打算、供货质量节造 及技术支持、供货功夫节造及应急预案等科学、合理、可行得 3 分，不然不得分
。

11.产品质量承诺 凭据供给商对产品的质量承诺进行打分，科学合理得 3 分；满足得 2 分；通常得 1 分
。

12.运行守护成本 凭据所报守护成本进行打分，科学合理、成本最低得 3 分；合理、成本偏高得 2~1分；通常、 成本最高不得分
。

以上均为幼我主观分，肆意一条的两档位的分值差距至少为1分，相当于投标价值计分约2000万元的差距，建议批改为投标报价低于评标价的，每低于 1.0%扣1 分；投标报价高于评标价的，每高于 1.0%扣1.5 分.

回复：按招标文件划定
。

 

问题22.招标文件第62、63页参数表中电梯名称为NL1-01~06、NL2-01~06、 NL3-01~06额定沉量1.6T，要求轿厢宽*深2100*1750超过国标划定载沉1.6T的最大轿厢面积3.56㎡，以及招标文件中其他载沉的电梯，建议凭据现有井路尺寸，在满足国标划定领域轿厢面积内进行最大设计，不限造宽、深的具体值
。

回复：此为未装建轿厢净尺寸
。按招标文件划定
。

 

问题23.招标文件第66、67页参数表中电梯名称为BE-01 的垃圾货梯要求额定载沉量1.2T，该额定载沉量为部门电梯厂家特有，非市场常用载沉电梯产品，其井路尺寸2750*2000能够满足1.35T产品装置要求，我司可否使用额定载沉1.35T产品投标？

回复：按招标文件划定
。投标允许正偏离
。

问题24.招标文件第66、67页参数表中电梯名称为BF-07 的餐梯，因市场幼多，每年需要数量有限，一线品牌厂家均不造作餐梯，餐梯只能使用另表的餐梯品牌进行投标或剔除在本次招标领域，请明示
。

回复：按招标文件划定
。

 

 

 

 

bevictor伟德

2020年10月10日